|
Méthode du lot économique ou formule de Wilson
Par méthode de gestion
économique des stocks, on entend une méthode essentiellement basée sur la
réduction des coûts
liés à la gestion des stocks. Dans
l’article consacré à ce thème, nous avons distingué et regroupé les éléments de
coût des stocks en trois groupes :
- Le coût de passation des commandes;
- Le coût de possession des stocks
- Le coût de pénurie
Passer une commande
génère en effet un coût. Le coût de passation des commandes s’accroît au
multiple du nombre de commandes émises durant une période. De même, posséder du
stock a un coût. Et ce dernier s’accroît lui aussi en fonction des quantités
stockées dans les magasins. L'étude de ces deux types de coûts et du coût total
qui en résulte, permet de déterminer le nombre de commandes à partir duquel le
coût global de gestion des stock est le plus bas.
La méthode de Wilson est
inspirée d’une logique simple :
- En réduisant le nombre de commandes passées sur
une période (généralement annuelle), on diminue le coût de passation
global des commandes ;
- Il est d’autre part possible de limiter et de
maintenir à un niveau acceptable les quantités du stock géré, simplement
en le renouvelant de façon plus régulière.
On est là face à deux
objectifs contradictoires. D'un coté on souhaite réduire le nombre de commandes,
de l'autre coté le maintien et le renouvellement régulier du stock provoque une
augmentation du nombre de commandes.
|
Wilson propose une formule mathématique et une méthode graphique qui permettent
d’obtenir pour un nombre de commande et un stock moyen donnés, un coût global
de gestion des stocks le plus bas : le coût optimal.
Grâce à la même formule,
on peut déterminer le nombre de commandes optimal ainsi que la taille du lot de
marchandise pour chaque commande. Il s’agit du lot économique (Q).
NB : la
formule de Wilson s’applique à une seule référence ou un seul article et non pas
à un lot, un groupe, une catégorie ou une famille d’articles à la fois. Pour plus de détail sur sont application, nous vous
recommandons la lecture de la fiche suivante :
Les modèles d’approvisionnement (pdf)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A- La
logique de la méthode de Wilson
Nous allons dans le
tableau qui suit étayer votre compréhension de cette méthode par un exemple
assez simple :
On part sur des bases
simples :
- Au début de la période, nous avons un stock
initial nul. (SI = 0) ;
- A la fin de la période, les consommations étant
régulières, le stock présent est l’équivalent de la dernière commande
entrée. (SF = Qté Commande) ;
- Le stock moyen est la moyenne du stock initial
et du stock final. (SM = (SI + SF)/
2)
- Valeur du stock moyen = Coût unitaire de
l’article x Stock Moyen
- Coût des commandes = Nombre de commande de la
période x Coût de passation d'une commande ;
- Lot économique par commande = Consommation
totale de la période divisée par le Nombre de commandes ;
- Coût total = Coût des commandes + Coût de
possession des stocks
Le service
comptable de l’entreprise fournie par ailleurs les informations suivantes pour
l’article A :
- Consommation annuelle :
500 pces
- Coût unitaire de passation de
commande : 200 FCFA
- Prix d'achat de l’article A : 250
FCFA / unité
- Coût de possession du stock :
10% du stock moyen
|
Nbre de commandes
|
Stock initial
|
Stock final
|
Stock moyen
|
Coût de possession
|
Coût des commandes
|
Coût total
|
(Q) Lot économique
|
1
|
0
|
500,0
|
250,0
|
6250,0
|
200
|
6450,0
|
500
|
2
|
0
|
250,0
|
125,0
|
3125,0
|
400
|
3525,0
|
250
|
3
|
0
|
166,7
|
83,3
|
2083,3
|
600
|
2683,3
|
167
|
4
|
0
|
125,0
|
62,5
|
1562,5
|
800
|
2362,5
|
125
|
5
|
0
|
100,0
|
50,0
|
1250,0
|
1000
|
2250,0
|
100
|
6
|
0
|
83,3
|
41,7
|
1041,7
|
1200
|
2241,7
|
83
|
7
|
0
|
71,4
|
35,7
|
892,9
|
1400
|
2292,9
|
71
|
8
|
0
|
62,5
|
31,3
|
781,3
|
1600
|
2381,3
|
63
|
9
|
0
|
55,6
|
27,8
|
694,4
|
1800
|
2494,4
|
56
|
10
|
0
|
50,0
|
25,0
|
625,0
|
2000
|
2625,0
|
50
|
11
|
0
|
45,5
|
22,7
|
568,2
|
2200
|
2768,2
|
45
|
12
|
0
|
41,7
|
20,8
|
520,8
|
2400
|
2920,8
|
42
|
| | D’après
la méthode de Wilson, la solution la plus économique consisterait à passer pour
cet article 6 commandes annuelles de 83 unités chacune et pour un coût total
optimisé de 2241,7 FCFA. On s’aperçoit bien que pour une quantité Q différente,
le coût total varie à la hausse.
B- Les
limites la méthode de Wilson
La méthode de Wilson est
dans la réalité difficilement applicable avec une telle exactitude, car elle
tient uniquement compte d’un avenir certain. Les consommations sont considérées
comme régulières et connues, les délais d’approvisionnement stables, les prix unitaires indépendants des quantités
commandées, les remises de prix, les pénuries et les ruptures de stocks ne sont
pas prises en compte…
C’est une formule qui
réside uniquement sur deux paramètres : le coût de possession des stocks
et le coût de passation des commandes. Or à ce niveau aussi, la réalité est
bien différente. Hors mis le coût du
transport qui effectivement varie en fonction du nombre de commandes, les
autres éléments de coûts (loyers, salaires, électricité…) pris en compte dans
l’évaluation des coûts de possession et de passation ne sont pas forcément
variables en fonction des quantités ou du nombre de commandes.
Pour avoir un résultat
mieux adapté au contexte, cette formule est associée et complétée par d’autres
méthodes d’évaluation ; notamment,
les méthodes de prévision afin de réguler les quantités à passer effectivement
à chaque commande.
|
|